COMUNICATO STAMPA
Con la sentenza n. 47/2015 che si allega, depositata in data 25/06/2016, il Consiglio Nazionale Forense ha respinto il ricorso proposto in data 13/2/2015 dall'Avv. Dino Lucchetti + 10 avverso le operazioni elettorali per il rinnovo del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Latina per il quadriennio 2015-2018.
La sentenza ha ritenuto correttamente applicabile, per il principio del tempus regit actum, il Regolamento elettorale di cui al decreto Ministeriale 10/11/2014 n. 70, in vigore al momento della indizione e dello svolgimento delle elezioni, anche se successivamente oggetto di parziale annullamento da parte della giustizia amministrativa.
Sulla specifica censura relativa al voto di lista il CNF ha ritenuto il reclamo inammissibile " atteso che gli stessi reclamanti hanno partecipato alla competizione elettorale con una lista, contenente un numero di candidati pari al numero dei posti da ricoprire, così manifestando piena acquiescenza al regolamento elettorale (cfr TAR Lazio, 13.06.2015 n.8335)".
Inoltre, quanto alla contestazione della dedotta ineleggibilità originaria di alcuni Consiglieri che avevano già espletato due mandati consecutivi, il C.N.F. ha ritenuto che il limite contenuto nella nuova legge professionale, che comprime il diritto all'elettorato passivo, non opera retroattivamente, stante la mancanza di alcuna clausola che disponga diversamente, e può essere fatto valere soltanto rispetto ai mandati assunti successivamente all'entrata in vigore della norma che lo introduce.
Latina, 29 giugno 2016.
La sentenza ha ritenuto correttamente applicabile, per il principio del tempus regit actum, il Regolamento elettorale di cui al decreto Ministeriale 10/11/2014 n. 70, in vigore al momento della indizione e dello svolgimento delle elezioni, anche se successivamente oggetto di parziale annullamento da parte della giustizia amministrativa.
Sulla specifica censura relativa al voto di lista il CNF ha ritenuto il reclamo inammissibile " atteso che gli stessi reclamanti hanno partecipato alla competizione elettorale con una lista, contenente un numero di candidati pari al numero dei posti da ricoprire, così manifestando piena acquiescenza al regolamento elettorale (cfr TAR Lazio, 13.06.2015 n.8335)".
Inoltre, quanto alla contestazione della dedotta ineleggibilità originaria di alcuni Consiglieri che avevano già espletato due mandati consecutivi, il C.N.F. ha ritenuto che il limite contenuto nella nuova legge professionale, che comprime il diritto all'elettorato passivo, non opera retroattivamente, stante la mancanza di alcuna clausola che disponga diversamente, e può essere fatto valere soltanto rispetto ai mandati assunti successivamente all'entrata in vigore della norma che lo introduce.
Latina, 29 giugno 2016.
Ordine degli Avvocati di Latina
